Справа № 3 - 899/ 2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

03 липня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. розглянувши матеріали,  які надійшли з ДПС ВДАІ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого в АДРЕСА_1,  непрацюючого,  громадянина України

за ст. 122ч.2КУпАП

встановив   :

06.06.2007 року о 12 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1  в с. Комсомольське Вінницької області керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС д/н НОМЕР_1,  перевозив вантаж у пасажириському автобусі (кількість місць 14),  що заборонено ПДР,  та який не переобладнано для вантажу,  чим порушив п.2.1. ПДР України.

В суді гр.ОСОБА_1  свою вину визнав,  щиро розкаявся та пояснив,  що дійсно керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС д/н НОМЕР_1,  перевозив вантаж у пасажириському автобусі (кількість місць 14),  що заборонено ПДР,  та який не переобладнано для вантажу

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про

адміністративне правопорушення серії, АД№ 331635 від 06.06.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст. 122 ч.2 КУпАП.

Обставинами,  що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире розкаяння правопорушника.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене ,  вважає за необхідне застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись  ст.  ст.  34, 283, 284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 за  ст. 122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова оскарженню не підлягає.