Судове рішення #16941037

Cправа №  2а-0770/2421/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

                       

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 231449,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

       

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Солотвинський солерудник"  про стягнення заборгованості в сумі 231449,31 грн..

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС  України –у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч.2 ст. 106 КАС України).Однак, до позовної заяви додано не чіткі  копії податкових вимог, які є нечитабельними .

Таким чином, позивачу  необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: надати суду, належно виготовлені копії податкових вимог.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -          

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник"  про стягнення заборгованості в сумі 231449,31 грн.. - залишити без руху.

2. Надати  позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 08 серпня  2011 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна  заява  буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

    Суддя                                                                                   Плеханова З.Б.

КОПІЯ ВІРНА:

     Суддя                                                                                                        Плеханова З.Б.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація