Справа № 3- 852 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області
Руденко З.Б. розглянувши матеріали, які надійшли Державної податкової інспекці в
Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, прожуваючої в АДРЕСА_1, працюючої продавцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України за ст. 155-1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, порушила пп.1, 2 ст. 5 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг " , а саме 10.05.2007р. встановлено факт реалізації товару на загальну суму 32.7 грн., при цьому будь-який розрахунковий документ не видавався.
В суд гр.ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно працюючи продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, порушила пп.1, 2 ст. 5 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг " , а саме 10.05.2007р. встановлено факт реалізації товару на загальну суму 32.7 грн., при цьому будь-який розрахунковий документ не видавався. її вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст. 155-1 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 269744 від 14.06.2007 року , актом № 06300335/2320 від 10.06.2007 року перевірки щодо контролю за задійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єкта підприємницької діяльності, описом фактичної наявності коштів, поясненнями порушниці. Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено . Обставинами , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено . Суддя , враховуючи обставини справи , вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП оштрафувати на 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.