Справа №1-52/07

ПОСТАНОВА

10 липня 2007 року                                                                            смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області -Софілканич О.А.,  при секретарі судового засідання - Синчук Н.М. ,  перевіривши на попередньому розгляді матеріали за скаргою ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2 в порядку  ст. .27 КГЖ України за  ст. . 125 КК України, -

встановив:

Подана до суду заява не відповідає вимогам ,  що встановлені CT..CT.223,  224 КПК України щодо форми і змісту обвинувального висновку (ч.1  ст. 251 КПК України),  а саме:

основним    документом,     у    якому    формулюється обвинувачення   і   який   визначає   предмет   судового слідства є скарга потерпілого,  а не заява; заява не містить посилань на докази,  що підтверджують вчинення злочину особою;

до заяви не додано списку осіб,  що підлягають виклику в судове засідання із зазначенням їх адреси.

В матеріалах справи відсутні дані про висновок експертизи з питання встановлення тяжкості і характеру    тілесних ушкоджень,  який відповідно  до   п.2    ст. 76  КПК  України  для   даної   категорії  справ   є обов»язковим.

Згідно з роз»ясненнями ,  які містяться в п.25 постанови Пленуму Верховного суду України від 02 липня 2004 року №13 «Про практику застосування судами законодавства,  яким передбачені права потерпілих від злочинів» ,  у скарзі мають бути чітко викладені підстави для порушення справи,  зокрема обставини,  час,  місце,  мотиви,  наслідки вчинення злочину,  його кримінально-правова кваліфікація та відповідні докази; дані про особу,  яка підозрюється в його вчиненні; прохання про притягнення її до кримінальної відповідальності тощо.

На підставі викладеного,  керуючись ч.2  ст. 251 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2 в порядку  ст. .27 КПК України залишити без розгляду і повернути заявнику.

постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.