Справа №2-170/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05 липня 2007 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої- судді Софілканич О.А.
при секретарі- Синчук Н.М.
з участю позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивував тим, що його тітка ОСОБА_2, яка за життя заповіла йому земельну частку /пай/ серія ЗК №0041845 від 31.03.1997р. розміром 1, 81 га, померла 25 січня 2006 року (згідно свідоцтва про смерть за НОМЕР_1). Враховуючи те, що постійно знаходиться на заробітках за межами області пропустив строк встановлений Законом для подачі заяви про прийняття спадщини.
Воловецька державна нотаріальна контора відмовила йому в оформленні спадщини з посиланням на пропущення 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних прични, так як тривалий час знаходився за межами області, а також те, що не знав вимог діючого законодавства, тому не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додаткоий строк для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснив, що Воловецька держана нотаріальна контора відмовила йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, так як не знав вимог діючого законодавства. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач державний нотаріус Воловецького району Маньо О.Ф. в судове засіданні не з'явилася , хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причина її неявки суду невідома.
Суд ухвалив постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є підставни і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 1217 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поскільки позивач тривалий час знаходився на заробітках за межами області суд, вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв"язку з цим йому слід визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 213, 215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителю АДРЕСА_1, для подання заяви до Воловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за ОСОБА_2 додатковий сторк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький районний суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції.