Судове рішення #169385
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-1133/2006р.                                          Головуючий у першій інстанції-Сітарчук О.І..

Доповідач - Ступаков О.А.

УХВАЛА

2006 року липня місяця 17 дня судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ступакова О.А.

суддів              - Бабія А.П.

- Станкевича А.П.

при секретарі - Мілонас Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А0749 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0749 про стягнення грошової компенсації за надбавку за безперервну службу військову службу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації за надбавку за безперервну військову службу у сумі 8 788 грн. 38 грн. за період з 01.05.2003 року по 18.11.2004 року, стверджуючи, що 18.11.2004 року в зв'язку з призначенням на посаду головного інженера-заступника начальника КЕЧ він виключений із списків особового складу частини, при цьому згідно Указу Президента України №389 та його вислуги років понад 20 років ( 20 років 8 місяців) щомісячно він повинен був отримувати 70 % надбавки за безперервну військову службу, але йому надбавку виплачували частково, від 15% іноді 50%-70%. Коли відповідач відмовився видати йому довідку про суму боргу, він на підставі наявних у нього документів зробив розрахунок богу, тому просить суд стягнути з відповідача компенсацію за надбавку за безстрокову службу в сумі 8788 грн. 38 коп.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2006 року позов задоволено.

Не погодившись з цією постановою військова частина А0749 подали апеляційну скаргу.

При розгляди справи в апеляційній інстанції з Котовського міськрайонного суду надійшло клопотання про повернення справи виправлення описок у рішенні.

Враховуючи те, що виправлення описок вирішується судом який постановив рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання по заявленому клопотанню.

Куруючись ст. 169 КАС України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок у рішенні суду.                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація