Справа №2-1046-2007

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

·   головуючого - судді Помазан В.А.,

·   при секретареві - Фальковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,  в якій зазначає,  що відповідачу,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному опаленню.

У зв'язку з тим,  що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в сумі 818, 02 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідача,  а також просить стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. на їх користь.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримала та просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,  так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив,  у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі  ст.  ст.  169 ч. 4,  224,  225 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд знаходить позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні встановлено,  що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.  3).

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачу надавалися послуги по центральному опаленню,  але він не своєчасно та не в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в сумі 818, 02 грн.,  яку в добровільному порядку не погашає (а.с.  6),  про що надсилалося попередження (а.с.  4).

У зв'язку з чим,  суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по центральному опаленню у розмірі 818, 02 грн..

На підставі  ст.  ст.  81,  88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі».

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  57,  60,  81,  88,  209,  212,  213-215,  224,  225,  226 ЦПК України,   ст.

162 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 818, 02 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м.  Харків,  МФО 351629,  код ОКПО 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК,  код ОКПО 24134414,  банк ГУДКУ в Харківської області,  МФО 851011.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: