Дело №2-119 2007 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 мая 2007 года  Ивановский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Дымова В.Б.

при секретаре                                       Туруте Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Ивановка,  Ивановского района Одесской области гражданское дело ОАО „Одессаоблэнерго" в лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) к ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220- 15,  госпошлина 51 грн.,  -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО „Одессаоблэнерго» в лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) обратился в суд с исковым заявлением к ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220- 15,  госпошлина 51 грн.,  ссылаясь на то,  что ответчик является абонентом Ивановского РЭС.  В нарушении Правил пользования электроэнергией для населения от 26.07.1999 г. за № 1357,  ответчик пользовался элэктроэнергией помимо прибора учета потребления элэктроэнергии,  о чем свидетельствует акт № 015170,  составленный работниками Ивановского РЭС во время очередной проверки 02 августа 2004 года.

Представитель ответчика с иском не согласна,  просит в его удовлетворении отказать,  ссылаясь на то,  что не она ,  ни члены ее семьи помимо прибора учета потребления электроэнергии электроэнергией не пользовались пломбы на указанном приборе не вскрывали повторно не навешивали .Во время контрольных проверок работниками Ивановского РЕС к ним никаких претензий не было вплоть до второго августа 2004 года.

На момент составления акта о нарушении правил пользования элэктроэнергией 02.08.2004 года прибор учета находился в опечатанном работниками РЭС ЩОНУ ( щит однофазной наружной установки).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля мастер Ивановского РЭС ОСОБА_2 пояснил отом,  что осенью 2003 года он в составе бригады Ивановского РЭС находился в селе Н.Шомполы с целью переноса электросчетчиков абонентов из жилых помещений на фасадную часть домов. При переносе электросчетчика у абонента ОСОБА_1. работник РЭС ОСОБА_2 обнаружил,  что у этого счетчика перевернут кожух и доложил ему -ОСОБА_2 Однако они никаких мер не предпринимали,  перенесли этот счетчик на фасадную часть дома ОСОБА_1. и опечатали „ЩОНУ". О выявленном нарушении абоненту ОСОБА_1. они не сообщили,  руководству РЭС не докладывали.

Представитель ОАО „Одессаоблэнерго» в лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) просит взыскать с ответчика ущерб в сумме   220- 15,  госпошлину 51 грн..

Суд,  изучив материалы дела,  выслушав представителец истца,  ответчика,  свидетеля,  считает,  что в удовлетворении иска Ивановскому РЭС необходимо отказать по следующим основаниям.

Как установленно в ходе судебного разбирательства по делу поломка счетчика у абонента ОСОБА_1. работниками Ивановского РЭС была выявлена осенью 2003 года,  однако в нарушение Правил пользования электроэнергией акт ими составлен не был,  абонент о выявленном нарушении не уведомлен,  электросчетчик был перенесен на фасадную часть дома и опечатан в ( ЩОНУ ),  где и продолжал функционировать еще 10 месяцев до следующей рейдовой проверки. Абонент ОСОБА_1. своевременно и в полном объеме оплачивал за потребленную электроэнергию,  фактов хищения им электроэнергии выявленно не было.

Руководствуясь  ст.   ст.  14, 57, 58, 60, 174, 212, 213 ГПК Украини,  суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО „Одессаоблэнерго" в лице Ивановского района электрических сетей (РЭС) к ОСОБА_1 о возмещении ущерба в сумме 220- 15,  госпошлины 51 грн. - отказать.

Заявление    об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в Одесскиц апелляционный суд в течении десяти дней с дня провозглашения решения.

Апелляционная жалоба на решение суда подается на протяжении двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.