Справа № 2-0-23 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді  Димова В.Б.

при секретарі                     Туруті Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Іванівка,  Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту володіння 1/2 частиною житлового будинку на праві приватної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою,  про встановлення факту володіння 1/2 частиною житлового будинку на праві приватної власності,  посилаючись на те,  що 03 листопада 1999 року заявники та ОСОБА_4,  діючий від свого імені та від імені ОСОБА_5,  уклали договір міни згідно з яким ОСОБА_6.  та ОСОБА_5.  поміняли належну їм на праві приватної власності квартиру,  що знаходиться в АДРЕСА_1на належну заявникам на праві приватної власності квартиру,  що знаходиться в АДРЕСА_2

Договір міни посвідчено 03 листопада 1999 року Іванівською державною нотаріальною конторою,  реєстр №1777 та зареєстровано 04 листопада 1999 року в Іванівському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 7 під реєстром №12.

У реєстраційному посвідченні також зазначено,  що заявникам належить на праві власності в рівних частинах квартира в АДРЕСА_1

На даний час ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 вирішили квартиру продати і у зв"язку з цим звернулись до Комунального підприємства „ Іванівське районне бюро технічної інвентарізації „ для отримання витягу з реєстру права власності на нерухоме майно,  де з"ясувалось,  що фактично заявникам належить на праві приватної власності /4 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1,  що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 9-12),  та довідкою-характеристикою БТІ (а.с. 6),  а не квартираАДРЕСА_1,  як зазначено в договорі міни та реєстрайіцному посвідченні.

Обгрунтованість вимог заявлеників підтверджується: копією паспортів,  копією договору міни,  копією реєстраційного посвідчення,  копією технічного паспорту на житловий будинок,  довідкою-характеристикою КП „Іванівське районне БТІ".

Суд дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  прийнявши до уваги додані до справи докази,  вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки заявники наполягали на заявлених вимогах,  а також згідно  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,  прізвище,  ім"я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не

збігаються з ім"ям,  по батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту володіння Уг частиною житлового будинку на праві приватної власності,  задовольнити і таким чином встановити факт,  що ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 володіють на праві приватної власності,  в рівних частках кожний,  1/2 частиною житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1

Керуючись та на підставі  ст.  ст.  10,  12,  212,  213,  234 ч. 2,  256 ЦПК України суд, -

 ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення факту володіння Уг частиною житлового будинку на праві приватної власності  задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 володіють на праві приватної власності,  в рівних частках кожний,  Уг частиною житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.