Дело № 5-40/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2007 года г.Гуляйполе
Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: председательствующего: Судьи: Яроша С. А.
при секретаре: Пристенской Н.Н.
с участием прокурора: Целиковского В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Гуляйполе Запорожской области представление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области об отмене испытания в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Гуляйполе, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования неполного среднего, холостого, военнообязанного, неработающего, не депутата, проживающего:АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
27.03.2007 года в суд обратилось УИИ в Гуляйпольском районе, Запорожской области
об отмене наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1
В представлении отмечается, что ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ Гуляйпольского района, Запорожской области с 08.06.2006 года, за время отбывания наказания характеризуется посредственно, 15.06.2006 года осужденному были разъяснены обязанности, возложенные судом, а также условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, однако ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности четырежды: 15.12.2006 года по ст. 178 ч.2 КОАП Украины - к штрафу в сумме 51 гр.00 коп., официально предупрежден 17.01.2007 года, 20.02.2007 года по ч.2 ст. 178 КОАП Украины к штрафу в сумме 51 грн.00 коп., официально предупрежден 21.03.2007 года, 12.03.2007 года по ч.3 ст. 178 КОАП Украины к административному аресту сроком на 5 суток, 15.05.2007 года по ч.3 ст. 178 КОАП Украины к административному аресту сроком на 3 суток, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1 систематически совершает административные правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания, просит отменить освобождение и направить осужденного для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области представление поддержал, суду пояснил, что ОСОБА_1 в связи с осуждением к наказанию с испытанием был постален на учет с 08.06.2006 года, ему 15.06.2006 года были разъяснены условия отбывания наказания с испытанием, однако он четырежды привлекался к административной ответственности, что повлекло административные взыскания и свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, просит отменить освобождение от наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный возражает против удовлетворения представления, суду пояснил, что четырежды привлекался к административной ответственности, его наказывали, проживает с родителями, 07.06.2007 года закодировался и обещает не совершать правонарушения, просит дать возможность доказать своё исправление.
Прокурор считает, что представление УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса, обозрев и исследовар материалы представления, считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
22.05.2006 года приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам. лишения свободы с испытанием сроком на 2 года.
08.06.2006 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИИ Гуляйпольского района, Запорожской области.
15.06.2006 года ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, условия отбывания наказания с испытанием, о чем свидетельствует подписка.
15.12.2006 года, постановлением УИМ Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области старшим лейтенантом милицииОСОБА_2 ОСОБА_1 был
привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.2 КОАП Украины и подвергнут
штрафу в сумме 51 грн.00 коп.
17.01.2007 года ОСОБА_1 был предупрежден о недопустимости
систематического совершения правонарушений.
20.02.2007 года постановлением УИМ Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области старшим лейтенантом милиции Григоренко Р.В., ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.2 КОАП Украины и подвергнут штрафу в сумме 51 грн.00 коп.
12.03.2007 года постановлением судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 178 КОАП Украины и подвергнут административному аресту сроком 5 суток.
21.03.2007 года ОСОБА_1 был предупрежден о недопустимости систематического совершения правонарушений.
15.05.2007 года постановлением судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 178 КОАП Украины и подвергнут административному аресту сроком 3 суток.
Хотя действия ОСОБА_1, свидетельствует о систематическом совершении правонарушений, что повлекло за собой административное взыскание, но суд приходит к заключению, что осужденный желает стать на путь исправления, о чем свидетельствует то, что ОСОБА_1 принимает активное противоалкогольное лечение с 07.06.2007 года сроком на 1 год, что подтверждается справкой КУ "Гуляйпольская ЦРБ".
Руководствуясь ст. ст. 408-2 УПК Украины, ст. 78 ч.2 УК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление УИИ в Гуляйпольском районе, Запорожской области об отмене освобождения от отбывания назначенного наказания по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 22 мая 2006 года в отношенииОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апеляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.