Судове рішення #1693544
Дело № 1-104/2007 года

Дело 1-104/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

15 июня 2007 года     Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи                             Яроша С. О.

при секретаре                                                                          Пристенской Н.Н.

С участием прокурора                                                            Курмана Я.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Гуляйполе Запорожской области,  гражданина Украины,  украинца,  работающего частным предпринимателем,  женатого,  образования средне-специального,  беспартийного,  проживающего АДРЕСА_1  не судимого в силу  ст.  89 УК Украины,  -

в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1  ст.  366,  ч.1  ст.  172 УК Украины.

 

УСТАНОВИЛ:

 

В декабре 2006 года в г. Гуляйполе Запорожской области ОСОБА_1 ,  будучи частным предпринимателем и являясь служебным лицом в связи с выполнением им организационно-распорядительских обязанностей подписал за руководителя и главного бухгалтера ЧП ОСОБА_1 » заверил своей печатью и выдал ОСОБА_2  никогда не работавшему и не получавшему заработной платы в указанном ЧП,  справку б/н от 30.11.2006 года,  являющуюся официальным документом,  о том,  что ОСОБА_2 работает в ЧП «ОСОБА_1 »,  водителем с июня 2006 года и его заработная плата составляет в период с июня 2006 года по ноябрь 2006 года от 3050 грн. до 4000 грн. 00 коп.

Впоследствии ОСОБА_2 предоставил указанную справку в Пологовское отделение № 3006 ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и на основании нее получил незаконно потребительский товарный кредит в сумме 4998 грн.,  чем причинил ущерб данному учреждению банка на указанную сумму.

Кроме того,  в декабре 2006 года в г. Гуляйполе Запорожской области ОСОБА_1 подписал за руководителя и главного бухгалтера ЧП «ОСОБА_1 » заверил своей печатью,  выдал ОСОБА_3,  никогда не работавшему и не получавшему заработной платы в указанном ЧП ,  справку б/н от 30.11.2006 года,  являющуюся официальным документом о том,  что ОСОБА_3 работает в ЧП «ОСОБА_1 » водителем -экспедитором с июня 2006 года и его заработная плата составляет в период с июня 2006 года по ноябрь 2006 года от 3100 грн. до 3800 грн.

Впоследствии ОСОБА_3 предоставил указанную справку в Пологовское отделение № 3006 ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и на основании нее получил незаконно потребительский товарный кредит в сумме 4998 грн.,  чем причинил ущерб данному учреждению банка на указанную сумму.

Кроме того,  ОСОБА_1,  являясь частным предпринимателем согласно свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица НОМЕР_1  выданного Гуляйпольской районной государственной администрацией 16.02.2006 года,  основным видом деятельности которого является оказание услуг по ремонту автотранспорта,  которую он осуществляет в принадлежащем ему помещении,  расположенном по адресу: АДРЕСА_2,  в нарушении  ст.  2.21 КЗОТ Украины без заключения трудового договора принял на работу в качестве шиномонтажника с начала марта 2007 года ОСОБА_4  слесаря -ОСОБА_5. с начала апреля 2007 года,  и разнорабочего -ОСОБА_6 с февраля 2007 года.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью,  суду пояснил,  что работает частным предпринимателем,  в декабре 2006 года выдал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 справки о том,  что они якобы работали в ЧП и получали заработную плату тогда,  как указанные лица у него не работали,  принял на работу ОСОБА_4  ОСОБА_5

 

 ОСОБА_6 без заключения трудового договора,  в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой о результатах проверки,  соблюдения требований законодательства Украины о банках и банковской деятельности,  согласно которой установлено,  что частным предпринимателем ОСОБА_7 в декабре 2006 года составил и выдал фиктивную справку о доходах ОСОБА_3 (л.д.6 т.1),  сообщением Пологовского отделения «Государственный сберегательный банк «Украина» от 24.04.2007 года о непогашении кредитаОСОБА_3  (л.д.   11  т.1),  копией справки выданной

2006                       года о том,  что ОСОБА_3 работал в ЧП ОСОБА_1 водителем-экспедитором и ему начислена заработная плата с июня по ноябрь 2006 года (л.д. 15 т.1); копией кредитного договора № 195 от 15.12.2006 года между ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и ОСОБА_3 (л.д. 21 т.1,  копией свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя ОСОБА_1.  (л.д. 26 т. 1),  протоколом выемки от 15.05.2007 года в Пологовском отделении № 3006 ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» справки о доходах б/н от 30.11.2006 года выданной ОСОБА_2 водителю ЧП «ОСОБА_1 » о начислении заработной платы с июня по ноябрь 2006 года (л.д. 30 т.1); копией справки от 30.11.2006 года выдана ОСОБА_2 о работе в ЧП «ОСОБА_1 » с 01.03.2006 года в качестве водителя и о получаемой им заработной платы с июня по ноябрь 2006 года (л.д. 32 т.1),  протоколом выемки от 15.05.2007 года в Пологовском отделении № 3006 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» справки б/н от 30.11.2006 года выданной ОСОБА_3 о работе в ЧП «ОСОБА_1 » в качестве водителя - экспедитора и получаемой им заработной платы с июня 2006 года по ноябрь 2006 года (л.д. 36 т.1); копией справки б/н от 30.11.2006 года о работе ОСОБА_3 в ЧП «ОСОБА_1 » о работе водителем-экспедитором и получаемой им заработной платы (л.д. 57 т.1),  сообщением Гуляйпольского центра занятости от 27.04.2007 года,  где указано,  что трудовые договоры с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не поступали на регистрацию (л.д. 59 т.1),  справкой о результатах проверки соблюдения требований законодательства Украины о банках и банковской деятельности от 24.05.2007 года в ходе которой установлено,  что частный предприниматель ОСОБА_1 в декабре 2006 года составил и выдал фиктивную справку о доходах ОСОБА_2 (л.д.4 т.2),  сообщение Пологовского отделения № 3006 от

2007                       года о непогашении кредита ОСОБА_2 (л.д. 12 т.2),  копией кредитного договора № 189 от 08.12.2006 года между ОАО «Государственный ощадный банк Украины» и ОСОБА_2на получение кредита в сумме 4998 грн. 00 коп (л.д. 13 т.2).

Суд,  оценив собранные по делу доказательства в их совокупности считает,  что его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1  ст.  366 УК Украины как служебный подлог,  то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений,  а также по ч. 1  ст.  172 УК Украины,  как другие грубые нарушения законодательства о труде.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного,  как обстоятельство,  смягчающее его ответственность: его чистосердечное раскаяние,  его личность: не судимого в силу  ст.  89 УК Украины,  положительно характеризующегося по месту жительства и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: справку о доходах ОСОБА_2 б/н от 30.11.2006 года,  трудовой контракт ОСОБА_2 от 01.03.2006 года,  справку о доходах ОСОБА_3 б/н от 30.11.2006 года,  хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в нем же.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1  ст.  172,  ч. 1  ст.  366 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1  ст.  172 УК Украины в виде штрафа в сумме 510

 

 грн. 00 коп.,  по ч. 1  ст.  366 УК Украины в виде штрафа в сумме 595 грн. 00 коп.

Применить  ст.  70 УК Украины и окончательно назначить ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в сумме 595 грн. 00 коп в доход государства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного метса жительства.

Вещественные доказательства по делу: справку о доходах ОСОБА_2 б/н от 30.11.2006 года,  справку о доходах ОСОБА_3 б/н от 30.11.2006 года,  трудовой контракт ОСОБА_2 от 01.03.2006 года,  хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в нем же.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

  • Номер: 11/775/44/2016
  • Опис: Кримінальна справа стосовно засуджених Бородіна М.О., Федотова О.С., Груздєва Є.Г., Твердохлєбі Р.С. ( 6 томів, 1 диск)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-104/2007
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Ярош С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 1-в/487/206/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-104/2007
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярош С.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація