Справа № 2-407/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року         Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                Яроша С. О.

при секретарі                                       Прістенській Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гуляйполе Запорізької області цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Володимирівни про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007 року до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те,  що 01.03.2003 року вступив до шлюбу,  від якого має доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  спільне життя не склалося,  з листопада 2006 року стосунки припинено,  подальше спільне життя буде суперечити інтересам доньки і його інтересам,  прохав розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримав,  суду пояснивши,  що до 2005 року сімейні стосунки складалися нормально,  з 2006 року в сім'ї стали виникати сварки в зв'язку з його поведінкою: приходив з роботи пізно,  на підпитку,  з 22.03.2007 року мешкають окремо,  донька мешкає з відповідачкою,  спроб поновити стосунки позивач не зробив,  вважає,  що спільне проживання буде суперечити його інтересам,  прохає розірвати шлюб.

Відповідач не заперечує проти позову,  суду пояснила,  що мешкали разом до 22.03.2007 року,  після чого вона вимушена підти до своїх батьків,  де мешкає разом з донькою,  у чоловіка інша жінка і вона не може змусити його жити у шлюбі.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на повному,  всебічному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,  вважає встановленими наступні обставини:

01.03.2003 року сторони зареєстрували шлюб між собою,  що підтверджується довідкою № 42/2.69.03 від 18.05.2007 року (л.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донькаОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 18.05 року (л.с. 4).

22.03.2007 року сторони припинили спільне проживання.

Донька мешкає з відповідачем.

Спору про майно і доньку немає.

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Відповідно до  ст.  27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком,  охорони та інтересів подружжя,  їхніх дітей,  а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено,  що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача,  а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись  ст.   ст.  8, 9, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,   ст.  104,  105,  110,  112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

 Позов   ОСОБА_1   до      ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

  зареєстрований актовим записом № 06 від 01.03.2003 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути зОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сум 8 грн. 50 коп.3 кожного.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів дня його проголошення,  апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.