Справа №2-2419/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді: Н.Д.БАБИЧ
при секретарі: Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2002р.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, через несумісність характерів та різні погляди на життя між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, вже тривалий час, а саме з липня 2006р. вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо, всі ці обставини привели до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного, а тому вважає, що шлюб зберегти не можливо і наполягає на його розірванні.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував, просив розглядати справу по суті в даному судовому засіданні, підтвердив суду, що вони дійсно з позивачкою мають різні погляди на життя і не розуміють один одного, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, шлюб існує формально, і також просить шлюб між ними розірвати.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім*ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню, сторони вже тривалий час фактично не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на те що шлюб існує формально.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу У країни, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2002р. в Відділі РАГСу Святошинського РУЮ м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що є актовий запис №875 - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 25 (двадцять п*ять) грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.