Справа №2-286/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді -                                                        Кохановської З.С.

при секретарі -                                                              Довгій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „Укрбудекспо" до ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою,  якою просить визнати недійсним інвестиційний договір №1-03-05 від 18.11.,  укладений між сторонами,  посилаючись на те,  що договір №1-03-05 від 18.11.2005 року підписано не генеральним директором ОСОБА_2.,  який діяв від імені позивача,  а іншою невідомою особою.

04.06.2007 року до суду надійшла заява сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі,  яку в судовому засіданні представники сторін підтримали,  згідно якої ОСОБА_1  і ТОВ „Укрбудекспо",  яке являється правонаступником ЗАТ „Укрбудекспо" визнають,  що між ними повністю і повному обсязі виконані обов'язки за інвестиційним договором №1-03-05 від 18.03.2005 року та ніяких претензій вони один до одного не мають і визнають,  що інвестиційний договір №1-03-05 від 18.03.2005 року щодо будівництва індивідуального гаражу НОМЕР_1 для легкового автотранспорту по вулиці Сімї Сосніних №4 у м. Києві укладений належним чином і обов'язки передбачені в ньому виконані сторонами в повному обсязі.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги,  що визнання мирової угоди між сторонами на вказаних умовах не протирічить вимогам закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси будь-якої сторони та керуючись  ст.  ст. 175,  205,  209,  210 ЦПК України,  суд-

У ХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену ТОВ „Укрбудекспо" і ОСОБА_1,  яку залучити до матеріалів справи,  за якою ОСОБА_1  і ТОВ „Укрбудекспо",  яке являється правонаступником ЗАТ „Укрбудекспо" визнають,  що між ними повністю і повному обсязі виконані обов'язки за інвестиційним договором №1-03-05 від 18.03.2005 року та ніяких претензій вони один до одного не мають і визнають,  що інвестиційний договір №1-03-05 від 18.03.2005 року щодо будівництва індивідуального гаражу НОМЕР_1 для легкового автотранспорту по вулиці Сімї Сосніних №4 у м. Києві укладений належним чином і обов'язки передбачені в ньому виконані сторонами в повному обсязі.

Провадження у справі за позовом ТОВ „Укрбудекспо" до ОСОБА_1 про визнання недійсним інвестиційного договору закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.