УХВАЛА

22 липня 2011 року    Справа № 2а/0370/1737/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р. С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області  до  Приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області  звернувся з позовом до  Приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 24 008,39 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 11 липня 2011 року. Ухвалою суду від 11 липня 2011 року справу було відкладено на 12 год. 30 хв. 22 липня 2011 року.

Представник позивача та прокурор 11 липня 2011 року заявили клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача та прокурор подали клопотання про розгляд заяви без його участі, а відповідач не прибув у судове засідання, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.  

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області  до  Приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                Р. С. Денисюк