У Х В А Л А

27 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4482/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                                 Рябчук О.С.

при секретарі                                                                                          Соляр О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»  про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року відкрито провадження по справі та  призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 травня 2011 року.

06 травня 2011 р., 20 травня 2011 р., 22 червня 2011 р.  позивач в судове засідання не з’явився.

22 червня 2011 р. позивачем надана до суду заява про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю представника прибути у судове засідання через участь в іншому судовому засіданні. Документів, що підтверджують поважність зазначеної причини не надано.

11 липня 2011 р., 27 липня 2011 р. позивач в судове засідання не з’явився.

Про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.  

Заяви про розгляд справи без участі позивача або його представника від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії  – залишити без розгляду.

Роз’яснити  позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                        О.С. Рябчук