ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6306/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Майстер" про стягнення заборгованості , –
ВСТАНОВИВ:
У травні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 333, 67 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь рішенням суду.
17 червня 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №98232112). Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
У відповідності до положень ст.1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Майстер» зареєстровано, як суб’єкт підприємницької діяльності Нікопольською райдержадміністрацією 05 лютого 1996 року, є платником податків та обов’язкових платежів та знаходиться на обліку у Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції.
Відповідач в порушення пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», зі змінами та доповненнями та п.п. 4.1 п.4 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства», затвердженого наказом ДПА України від 29 березня 2003 року №143, зареєстрованого в Мін`юсті України 08 квітня 2003 року за №271/7592.
Працівниками Нікопольської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства, наслідки якої знайшли відображення в Акті перевірки №2261/151.23932503 від 07 жовтня 2010 року на підставі якого винесено рішення від 13 жовтня 2010 року №0002541510/044254 про застосування штрафних санкцій на суму 170, 00 грн.
Суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств було частково зменшено за рахунок існуючої переплати по особовому рахунку підприємства у сумі 6, 33 грн.
Загальна сума боргу по комунальному податку у ПП «Майстер» складає 163, 67 грн.
Працівниками Нікопольської ОДПІ була проведена перевірка своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за ІІ квартал 2010 року, наслідки якої знайшли відображення в Акті перевірки №2457/153.23932503 від 27 жовтня 2010 року на підставі якого винесено рішення від 03 листопада 2010 року №0004811530/0/47570 про застосування штрафних санкцій на суму 170, 00 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 333, 67 грн. (170, 00 грн. - 6, 33 грн. + 170, 00 грн.)
Згідно з п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) — податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг, як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.
Відповідно до абз.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так судом встановлено, що Нікопольською ОДПІ з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 01 листопада 2010 року №1/45847253 про сплату боргу в сумі 163, 67 грн. (податкова вимога отримана відповідачем, про що свідчить підпис представника відповідача);
- друга податкова вимога від 08 грудня 2010 року №2/53453970 про сплату боргу в сумі 333, 67 грн. (податкова вимога отримана відповідачем, про що свідчить підпис представника відповідача).
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Майстер» є Нікопольська ОДПІ.
Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України – вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 69, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Майстер» (реєстраційний номер облікової картки 23932503, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Садова, буд. 19) заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 333, 67 грн., у тому числі:
- Комунальний податок – у сумі 170, 00 грн. (р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012);
- Податок на прибуток приватних підприємств – у сумі 163, 67 грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012) до бюджету держави за рахунок майна підприємства.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя
І.О. Лозицька