Справа № 2-243 2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

25 червня 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді:                    Проця В. А.

при секретарі                                             Пясковській Н.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3. За життя їй було подаровано ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 03.05.1972 року, зареєстрованим у Вінницькому міжміському бюро технічної інвентаризації.

На даний час її мати - сестра ОСОБА_3, померла. Згідно із ч. З ст. 1266 ЦПК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2006 року, що набрало законної сили 09.01.2007 року, було встановлено, що вона є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона прийняла спадщину після смертіОСОБА_3, про що зазначено у вищевказаному рішенні Козятинського міськрайонного суду, однак, на спадкове майно претендує ще двоюрідна внучка ОСОБА_3 - ОСОБА_2. ОСОБА_2 не має прав на зазначене спадкове майно, проте вона вважає за необхідне, з метою остаточного врегулювання існуючого спору звернутись з позовом до суду.

В попереднє судове засідання позивачка - ОСОБА_1 не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи.

Відповідачка - ОСОБА_2 теж в попереднє судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи, однак подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу роглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки -ОСОБА_3. За життя їй було подаровано ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 03.05.1972 року, зареєстрованим у Вінницькому міжміському бюро технічної інвентаризації.

На даний час мати позивачки - сестраОСОБА_3 померла. Згідно із ч. З ст. 1266 ЦПК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2006 року, що набрало законної сили 09.01.2007 року, було встановлено, що позивачка є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка прийняла спадщину після смертіОСОБА_3, про що зазначено у вищевказаному рішенні Козятинського міськрайонного суду.

Суд вважає, що права позивачки порушенні і вони підлягають захисту за судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 16, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328 ч. 1, 1266 ч. З ЦК України, суд, -

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.