ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "26" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 5/127/б  

             Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

    Головуючого                                                      Ткаченко Н.Г.

     Суддів                                                                Катеринчук Л.Й.

                                                                                 Коробенка Г.П.

       За участю представників : ПАТ КБ "ПриватБанк" –Іванової С.О.;  ТзОВ "Тод Нік" –Каменчук І.В.; ДПІ у м. Чернівці –Іліки Р.І.; арбітражного керуючого   Залуцької О.С. –Чичви О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги  арбітражного керуючого   Залуцької О.С., ТзОВ "Тод Нік", ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

на  постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від        05.05.2011 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі № 5/127/б за заявою ДПІ у м. Чернівці до ТзОВ "Блікс" про банкрутство, -

                                               В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Чернівецької  області від 25.06.2009 р. порушено провадження  по справі № 5/127/б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Чернівецької області від 06.07.2009 р. по справі №5/127/б введено процедуру розпорядження майном боржника,  зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з  дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Блікс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., призначено попереднє засідання суду на 24.09.2009 р.

В газеті "Голос України" від  25.07.2009 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Блікс".

Ухвалою попереднього засідання  господарського суду Чернівецької області   від  24.09.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Блікс" з загальною сумою вимог 16 964 867,65 грн.

Постановою господарського суду  Чернівецької області  від 04.06.2010 р. по справі № 5/127/б визнано   ТзОВ "Блікс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком один рік, призначено ліквідатором  боржника арбітражного керуючого   Залуцьку О.С.

Постановою  Львівського  апеляційного господарського суду  від        24.11.2010 р. по справі № 5/127/б  постанова господарського суду  Чернівецької області  від 04.06.2010 р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 р. по справі № 5/127/б  скасовано постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від 24.11.2010 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 04.06.2010 р.  в частині призначення ліквідатора  ТзОВ "Блікс"  Залуцьку О.С., справу в цій частині направлено до господарського суду Чернівецької області  

Постановою господарського суду  Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі № 5/127/б /суддя Ковальчук Т.І./ призначено ліквідатором  боржника арбітражного керуючого   Унгуряну  Д.В.

Постановою  Львівського  апеляційного господарського суду  від        05.05.2011 р. по справі № 5/127/б /колегія суддів у складі : Давид Л.Л.,  Кордюк Г.Т., Мурська Х.В./ постанова господарського суду  Чернівецької області  від 31.03.2011 р. залишена без змін.

В касаційних скаргах арбітражний керуючий  Залуцька О.С. та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"   просять постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від 05.05.2011 р.  та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. скасувати,  посилаючись на те, що вони постановлені  з порушенням норм  матеріального та процесуального  права,  прийняти нове рішення по справі, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

       В касаційній скарзі  ТзОВ "Тод Нік" просить постанову  Львівського  апеляційного господарського суду  від 05.05.2011 р.  та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу  в цій частині направити на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

         До Вищого господарського суду України 20.07.2011 р. надійшло клопотання  від ТзОВ "Тод Нік"  про відмову від касаційної скарги   на постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від 05.05.2011 р.  та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р.

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Відмова ТзОВ "Тод Нік"  від касаційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства   і не порушує прав та  законних інтересів сторін.

        Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти  відмову ТзОВ "Тод Нік"  від касаційної скарги на постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від 05.05.2011 р.  та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р.

ТзОВ "Тод Нік"  у відзивах на касаційні скарги просить залишити скарги  без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги не  підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.         

Як вбачається із матеріалів справи, кредитором - ПАТ  КБ "ПриватБанк"  подано до суду заяву про призначення ліквідатором  боржника про справі про банкрутство ТзОВ "Блікс" арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Кредитором -  ДПІ у Чернівці до суду подано клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Унгурян Д.В.

Кредитори –УПФ України в Садгірському районі м.Чернівці, ТОВ "Тод Нік", ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України  у м.Чернівці підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Унгурян Д.В. на посаду ліквідатора   ТзОВ "Блікс".

Відповідно до вимог ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

При виборі кандидатури ліквідатора боржника  суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора боржника  у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Відповідно до вимог  ст.ст. 31, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (ліквідатор) при здійсненні своїх повноважень повинен здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

З дня свого призначення ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора  боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 р. скасовано постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від 24.11.2010 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 04.06.2010 р.  в частині призначення ліквідатора  ТзОВ "Блікс"                  Залуцьку О.С., справу в цій частині направлено до господарського суду Чернівецької області. Зазначеною постановою ВГСУ зобов'язано суди належним чином розглянути надані кандидатури арбітражних керуючих на  посаду ліквідатора боржника по справі та призначити ліквідатора боржника ТзОВ "Блікс"  з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

        Належним чином  розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Унгурян Д.В. та  Залуцької О.С., перевіривши наявні у справі докази, господарський  суд Чернівецької області дійшов до вірного висновку про призначення арбітражного керуючого Унгурян Д.В. ліквідатором  боржника, оскільки зазначена кандидатура відповідає всім вимогам ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не є заінтересованою  особою по відношенню до боржника  та кредиторів,  має великій досвід роботи у справах про банкрутство, та крім того, на відміну від Залуцької О.С він постійно проживає у м. Чернівці і має організаційні  та технічні можливості оперативно діяти  в інтересах  як банкрута так і кредиторів, які  всі знаходяться у м. Чернівці.

Отже, судом як першої так і апеляційної  інстанції належним чином виконані вказівки, які зазначені в постанові Вищого господарського суду України від 15.02.2011 р. по справі №5/127/б.

       За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Львівського  апеляційного господарського суду  від 05.05.2011 р. та  постанова  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі про банкрутство  ТзОВ "Блікс"   відповідають вимогам закону  і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційних скарг не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.      

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  1115, 1117- 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                 П О С Т А Н О В И В:     

        Прийняти відмову ТзОВ "Тод Нік" від касаційної скарги  на постанову  Львівського  апеляційного господарського суду  від  05.05.2011 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі № 5/127/б.

Касаційне провадження за касаційною скаргою  ТзОВ "Тод Нік"  на постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від  05.05.2011 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі № 5/127/б  припинити.

Касаційні скарги   арбітражного керуючого   Залуцької О.С., ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишити без задоволення.

      Постанову Львівського  апеляційного господарського суду  від        05.05.2011 р. та  постанову  господарського суду Чернівецької області  від 31.03.2011 р. по справі № 5/127/б  залишити без змін.

         Головуючий -                                                          Ткаченко Н.Г.

         Судді  -                                                                     Катеринчук Л.Й.

                                                                                                      Коробенко Г.П.