У Х В А Л А
05 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/3815/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луніна О.С.
при секретарі - Грунт Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Управління Державного казначейства України у м. Кривому Розі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг»звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Управління Державного казначейства України у м. Кривому Розі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Відповідач - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, проти заявленого клопотання не заперечувала та просила його задовольнити.
Відповідач - Головне управління Державного Казначейства України, до суду не з'явилось, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. В запереченнях просило відмовити у задоволенні позову до нього.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку," що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіталл Кривий Ріг» про відкликання позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіталл Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Управління Державного казначейства України у м. Кривому Розі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна