ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6832/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 447,62 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_2 повинна у встановлені законом строки подавати позивачу розрахунки сум внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та сплачувати самостійно визначені у цих розрахунках суми страхових внесків; відповідачем за лютий 2011 року не сплачено страхових внесків в сумі 276,15 грн., а також пеня в сумі 0,11 грн. та штрафні санкції в сумі 171,36 грн., в результаті чого у неї утворилася заборгованість в сумі 447,62 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 14.07.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/6832/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.06.11р.; у зв’язку із граматичною опискою щодо дати засідання сторони були повідомлені про іншу дату засідання суду – 30.06.11р.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 30.06.2011р. сторін, які належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі, розгляд даної справи відкладено на 07.07.2011р.
Позивачем надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений; заперечень проти адміністративного позову на вимогу суду не наддав; причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки (ч. 2 ст. 49 КАС України).
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 128 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:
фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Покровському районі за №0442033247 та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Статтею 14 Закону №1058-IV встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подала до управління розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 рік., в якому самостійно обчислена сума страхових внесків за розділом І у загальному розмірі склала 278,08 грн. (262,80 грн. та 15,80 грн.), лише 24.02.11р., а згідно вимог законодавства повинна була подати до 21.01.11р.
У акті №9б від 24.02.11р., складеного позивачем, зафіксовано несвоєчасне подання відповідачем звітності до управління Пенсійного фонду України в Покровському районі за грудень 2010р., звіт подано 24.02.11р.
На підставі цього акту позивачем 16.03.11р. винесено рішення №49 про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, яким згідно п.5 ч.9 ст.106 Закону №1058-IV за несвоєчасне подання додатку 4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати» у строки, визначені законодавством, до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 170 грн.
Оскарження такого рішення платником внесків може бути здійснене протягом 10 робочих днів з дня одержання цього рішення у порядку, визначеному ч.13 ст.106 Закону №1058-IV.
Як вбачається зі справи, рішення №49 від 16.03.11р. надіслане на адресу відповідача засобами поштового зв’язку 26.03.11р. (арк.сп.22); докази оскарження рішення у визначеному законом порядку у справі відсутні.
Відповідно до ст.12 Закону №1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
На підставі ч.2 ст.106 Закону №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно картки особового рахунку відповідача йому належить до сплатити згідно розрахунку за звітний місяць лютий 2011р. страхові внески в сумі 262,28 грн. та 15,34 грн.; пені в сумі 0,11 грн. та штрафних санкцій в сумі 171,36 грн.Докази добровільного погашення заборгованості відповідачем у справі відсутні.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 23 вказаного Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного суд вважає вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 447,62 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інд.номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Покровському районі заборгованість в сумі 447,62 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.В. Ніколайчук