ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/3840/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.  

при секретаріГрунт Ю.В.

сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/3840/11 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

                  В квітні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого кооперативу «Полімер», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі борг в сумі 5331,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок того, що відповідач не вніс до Пенсійного фонду кошти на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2010 року ним було порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-IV.

01.07.2011 р. від позивача надійшло клопотання в якому він просив розглянути дану справу без його  участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача —суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень.

Тому, у відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВК «Полімер» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ №1058 ВК «Полімер» зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регламентується п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.(далі за текстом - Інструкція)

Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються боргом (недоїмкою), та стягуються відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ВК «Полімер» своєчасно не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», що призвело до утворення боргу за липень 2010 рік.

Ця сума нарахованих коштів підтверджується розрахунком суми боргу наданого УПФУ в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі.

Таким чином, заборгованість ВК «Полімер» перед УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська станом на 18.02.2011р. не сплачена. Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду надано не було, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по фактичним витратам Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій по списку №2  у сумі 5331,65 грн.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Виробничого кооперативу «Полімер» (ЄДРПОУ 20240427, р/р 260071368 КФ АППБ «Аваль», м. Кривий Ріг, МФО 306748) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі борг по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 5331,65 грн. (р/р 25600719464873, Дзержинське відділення №7806 Ощадбанку, МФО 306072)

Постанова  суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                       

О.С. Луніна