Категорія 9

Ухвала

Іменем України  

19 липня 2011 року Справа № 2а-5274/11/1270

           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                               Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Мосійчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради до Контрольно-ревізійного управління Луганської області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради до Контрольно-ревізійного управління Луганської області про скасування вимоги про усунення порушень виявлених під час ревізії від 22.03.2011 №241-14/01/05.

Ухвалою суду від 23 червня 2011 року було відкрите провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду на 06 липня 2011 року.

          Ухвалою суду від 06 липня 2011 року попереднє судове засідання було закінчене та призначене до судового розгляду на 14 липня 2011 року.

          У судове засідання 14 липня 2011 року представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду надав заяву про доручення до матеріалів справи додаткових доказів. У зв’язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 19 липня 2011 року.

У судове засідання 19 липня 2011 року представник позивача повторно не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач у судове засідання повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовна заява УЖКГ Стаханівської міської ради  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  статтею п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради до Контрольно-ревізійного управління Луганської області про скасування вимоги залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом  подання через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ірметова