Судове рішення #16932272

ф

   

     

У Х В А Л А


01 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4936/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам.

28 квітня 2011 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з ненаданням доказів відправки позовної заяви та матеріалів до неї відповідачу.  Позивачу було надано строк до 31.05.2011 року для усунення зазначених недоліків. Ухвала була отримана представником позивача, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Проте, позивач в наданий йому строк та до теперішнього часу не усунув недоліки адміністративного позову зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                        О.С. Луніна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація