Судове рішення #16931750

   

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  25 липня 2011 року                                                                           Справа № 2а-0870/5023/11

 

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі              Батигіні О.В.

за участю:

позивача: не з’явилась

представника відповідача: не з’явився

представника третьої особи:  не з’явився  

 за позовом: Самозайнятої особи ОСОБА_1

 до: Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

 за участю 3-ї особи: Управління державного казначейства Шевченківського району м.Запоріжжя

про: скасування вимоги та рішення,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя за участю 3-ї особи: Управління державного казначейства Шевченківського району м.Запоріжжя, в якому позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-4890 начальника УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя від 10.05.2011 на суму 72221,00грн. повністю та скасувати рішення №661 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду начальника УПФУ від 30.05.2010 на суму 1097,59грн.

На адресу суду надійшло клопотання 3-ї особи, в якому останній повідомляє, що відповідно до Положення про управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Запоріжжя є відокремленим структурним підрозділом Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області та не є юридичною особою, про що також свідчить надана копія довідки ЄДРПОУ. Таким чином, управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Запоріжжя, згідно з нормами КАС України, не може приймати участі у розгляді адміністративної справи. Відповідно до вказаного, управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Запоріжжя просить замінити 3-ю особу на належну – Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.

Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

За правилами статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд


                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління державного казначейства Шевченківського району м.Запоріжжя - задовольнити.

2. Здійснити заміну 3-ї особи на належну - Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області (69107 м.Запоріжжя, пр.Леніна, 168)

3. Судове засідання відкласти на 03.08.11 об 11-30 год.

4. Зобов’язати позивача направити Головному управлінню Державного казначейства України у Запорізькій області копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.



      Суддя                                                                   Ж.М.Чернова

 

< Текст > 03 серпня 2011 року  < Текст > 11:30 < Текст ухвали >

< Текст > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація