Судове рішення #1693172
Справа №2-330/07

Справа №2-330/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Борщівський районний суд     Тернопільської області

22 червня 2007 року

в складі головуючого судді                    Зушман Г.І.

при секретарі                                           Олійнику В.І.

з участю позивачки                                 ОСОБА_1

представників відповідачів                     ОСОБА_2.,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковецької сільської Ради,  ТзОВ «Вікторія»,  третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності,  суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вовковецької сільської Ради,  ТзОВ «Вікторія» про визнання права власності на нерухоме майно,  посилаючись на те,  що рішенням акціонерної ради агрофірми «Вікторія» від 31 січня 2000 року № 2 було задоволено її заяву і продано їй приміщення котельні в с. Вовківці Борщівського району балансовою вартістю 8000 гри. Вона внесла 7900 грн. в касу ТзОВ «Вікторія»,  яке являлося правонаступником агрофірми. Враховуючи зазначені обставини,  позивачка прость визнати її власником спірного нежитлового приміщення котельні,  визнати недійсними рішення виконавчого комітету Вовковецької сільської Ради від 28 квітня 2005 року № 15 «Про видачу свідоцтва про право власності на приміщення котельні» та свідоцтво про право власності,  видане виконавчим комітетом Вовковецької сільської Ради 19 лютого 2007 року на нежиле приміщення котельні,  розташоване в с Вовківці вул. Шкільна,  2а Борщівського району,  власником якого вказано ТзОВ «Вікторія».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені   вимоги підтримала і пояснила,  що після внесення в касу товариства в 2000-у та 2001-у роках коштів за приміщення котельні провела за власні кошти його капітальний ремонт і на даний час користується цим приміщенням.

Представник Вовковецької сільської Ради позовні вимоги визнав повністю і пояснив,  що при прийнятті рішення виконкому сільської Ради не були відомі обставини,  зазначені позивачкою в позовній заяві а саме що вона придбала спірне приміщення котельні і оплатила за нього кошти товариству.

Представник ТзОВ «Вікторія» позовні вимоги позивачки визнала повністю і пояснила,  що членами акціонерної ради агрофірми «Вікторія»,  провнаступником якої є товариство,  дійсно було прийнято рішення про продаж позивачці приміщення котельні. Балансова вартість приміщення становила 8000 грн.,  з яких позивачка 7900 грн. внесла в касу товариства.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти.

25 січня 2000 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до правління акціонерної агрофірми «Вікторія» продати їй приміщення котельні в с. Вовківці. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії протоколу № 2 засідання членів акціонерної ради агрофірми «Вікторія» від 31 січня 2000 року,  заяву ОСОБА_1 було задоволено.

ТзОВ «Вікторія» згідно змін і доповнень до Статуту товариства від 4 вересня 2000 року є правонаступником акціонерної агрофірми «Вікторія».

Як вбачається з довідки ТзОВ Вікторія»,  балансова вартість спірного приміщення котельні становить 8000 грн.

 

Позивачка ОСОБА_1 за приміщення котельні сплатила в касу товариства 7900 грн.,  що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями квитанцій від 23 березня 2000 року № 71 на суму 6500 грн. та від 28 квітня 2001 року № 77 на суму 1400 грн. Згідно накладної від 22 березня 2000 року,  приміщення котельні передано товариством позивачці.

Як пояснила позивачка,  що визнали відповідачі,  з того часу вона стала користуватися спірним приміщенням,  провела його капітальний ремонт.

Отже між агрофірмою «Вікторія»,  правонаступником якої являється відповідач - ТзОВ «Вікторія» і позивачкою було укладено договір купівлі-продажу,  на підставі якого вона стала власником спірного нежитлового приміщення котельні.

В судовому засіданні представники відповідачів позовні вимоги позивачки визнали повністю.

Відповідно до змісту ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити і визнати за нею право власності на нежитлове приміщення ктельні,  розташоване в с. Вовківці вул.  Шкільна,  2а Борщівського району. Рішення виконавчого комітету Вовковецької сільської Ради від 28 квітня 2005 року № 15 «Про видачу свідоцтва про право власності на приміщення котельні» та свідоцтво про право власності,  видане виконавчим комітетом Вовковецької сільської Ради 19 лютого 2007 року на нежиле приміщення котельні,  розташоване в с Вовківці вул. Шкільна,  2а Борщівського району,  власником якого вказано ТзОВ «Вікторія»,  слід визнати недійсними.

На підставі  ст.  224 ЦК України (1963 р.),   ст.  ст. 16, 319,  328 ЦК України (2003 року),  ч.2  ст. 12,   ст.  ст.  48, 49 Закону України «Про власність» та керуючись  ст.  ст.  10, 11,  60, 174,  212 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення виконкому Вовковецької сільської Ради №15 від 28 квітня 2005 року «Про видачу свідоцтва про право власності на приміщення котельні» та свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 471100,  видане виконавчим комітетом Вовковецької сільської Ради 19 лютого 2007 року на нежиле приміщення котельні,  розташоване в с Вовківці вул. Шкільна,  2а Борщівського району,  власником якого вказано ТзОВ «Вікторія».

Визнати за ОСОБА_1,  1 червня 1962 року народження,  право власності на нежиле приміщення котельні по вул. Шкільна,  2а в с. Вовківці Борщівського району.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах,  в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація