ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4688/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1 (довіреність №386 від 10.05.2011);
відповідача – ОСОБА_2 (довіреність №9716/10/10-013 від 06.07.2011);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м. Енергодар
до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області
про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, скасування податкового повідомлення – рішення №0000871601 від 27.05.2011,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області, в якому просить:
визнати дії відповідача протиправними щодо зміни призначення платежу визначеного в платіжних дорученнях №3021 від 23.12.2010, №3030 від 24.12.2010 та №3080 від 28.12.2010 щодо направлення сум перерахованих позивачем на погашення податкового боргу за інший податковий період;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення відповідача №0000871601 від 27.05.2011 щодо нарахування штрафних санкцій на суму 12303 грн.;
зобов’язати відповідача внести зміни до особового рахунку позивача з платежу податок на додану вартість, шляхом: зарахування платежів з податку на додану вартість за листопад 2010 року за платіжним дорученням №3021 від 23.12.2010, №3030 від 24.12.2010 та №3080 від 28.12.2010 на загальну 123030 грн. як сплату податку на додану вартість за листопад 2010.
07.07.2011 представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін по справі суд задовольняє заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 02.08.2011 для надання додаткових доказів.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4688/11 до 02 серпня 2011 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 02.08.2011 о 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
02 серпня 2011 року < текст > 12:00 < текст >