Дело 1-60/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 июля 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж.В.,  при секретаре Николас С. А.,  при участии прокурора прокуратуры Раздельнянского района Одесской области Павленко Л.Н.,  рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Бахмут

Калорашского района,  Молдова,  гражданина Украины,

образование среднее,  женатого,  не работающего,

проживающего с.  Н. Мир,  Раздельнянского района,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 246 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 19 июня 2006 года,  в дневное время,  имея умысел на незаконную порубку деревьев и не имея выданных в установленном порядке разрешающих документов на порубку деревьев,  прибыл в лесопосадку расположенную в 800 м.  севернее с.  Новый Мир Раздельнянского района Одесской области. Убедившись в отсутствии посторонних лиц,  с помощью пилы,  умышленно спилил зеленое (сырое) дерево диаметром 48 см.  стоимостью 1003 грн.,  чем причинил существенный вред окружающей среде.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении данного преступления признал полностью,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  не оспаривает обстоятельства совершенного им преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2006 года,  справкой о стоимости ущерба,  причиненного незаконной порубкой леса (л.д. 9).

В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения ,  предусмотренный  ст.  246 УК Украины,  как незаконная порубка леса,  деревьев,  причинившая существенный вред окружающей среде.

В подготовительной части судебного заседания по делу подсудимый заявил ходатайство о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г.   с соответствующим прекращением производства по делу.

Данное ходатайство мотивировано тем,  что у подсудимый является инвалидом первой группы,  в связи с чем он подпадает под действие п. «е»  ст. 1 Закона №955.

2

Дав         оценку           обоснованности заявленного      ходатайства,       заслушав

мнение  прокурора,      подсудимого  ОСОБА_1.,    суд  пришел   к  выводу  об  его удовлетворении.

Вывод суда основан на следующем.  

Установлено,  что вменяемое ОСОБА_1 преступление относится к категории преступлений небольшой   тяжести,  за которое законом предусмотрено наказание,  менее суровое,  чем лишение свободы на строк не более пяти лет,  совершено им до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г. Ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

ОСОБА_1 является инвалидом первой группы,  что подтверждается копией справки ВТЭК Серии 2-18 ОВ№ 022947 от 20.02.2007 года.

ОСОБА_1 подпадает под действие п. «е»,     ст.   1 Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007г.

В соответствии со    ст.   6 ч.1, п.4 УПК Украины уголовное дело,  возбужденное в отношении лица,  подпадающего под действие акта об амнистии,  подлежит прекращению производством.  

Заявленный по делу гражданский иск подлежит рассмотрению в    порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного , п. «е»    ст.   1 Закона Украины «Об амнистии» №955 от 19.04.2007 года,     ст.   273, 274 УПК Украины,

постановил:

Уголовное дело № 1-60/2007 года в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления по    ст.   246 УК Украины производством прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:       /підпис///                                Ж.В.Теренчук

З оригіналом згідно

Суддя:     Ж.В.Теренчук