ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5872/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р. І.
при секретарі –Лазаренко У. І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою суду від 08 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху. 19 липня 2011 рок позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в тексті ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 21 липня 2011 року невірно вказано відповідача "підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області", тоді як відповідно до тексту адміністративного позову належним відповідачем є “підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області”.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 21 липня 2011 року щодо зазначення належного відповідача, а саме, зазначити замість "підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області" - "підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області".
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 21 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1670/5872/11 за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Вказати у вищевказаних ухвалах про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду замість "підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області" - "підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області" у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький