УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-105/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                                Теплодарський міський суд Одеської

області у складі   головуючого        - Шумейко М.Т.

при секретарі                                    - Сидоряк О.С.

за участю представника - ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „Житлово - експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто" про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року позивач,ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „Житлово - експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто"" про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області № 43 від 14.10.1985 року на склад сім'ї з чотирьох чоловік був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1. 12 травня 1992 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1був розірваний. В 1994 році відповідач залишив житлове поміщення і по сьогоднішній день до спірного житлового приміщення не з'являвся не зважаючи на те що -перешкод в праві користування житловим приміщенням не було. З 1994 року відповідач не приймає участі в витратах що випливають з договору найму житлового приміщення, місце його знаходження невідоме. В зв'язку з чим позивач просить суд визнати відповідача такими що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомлений через засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово -експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто"", вважає що відповідача потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ордеру № 337 виданого відповідно рішення № 43 від 14 жовтня 1985 року виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_2. на сім'ю з чотирьох чоловік була надана квартира АДРЕСА_1. /а.с. 13/ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 травня 1992 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірваний. /а.с. 8/

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, свідків, відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований але не проживає з 1994 року, що також підтверджується актами товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово -експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто" від 11 січня 2007 року. /а.с. 9-12/

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки в судовому засіданні встановлено що відповідач ОСОБА_2 не користується жилим приміщенням з 1994 року, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2 такими що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.