Судове рішення #16927312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

25.07.11                                                   Справа №  31/5009/1459/11-31/5009/4140/1

Суддя    Хуторной  В.М.   

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву про перегляд  рішення за нововиявленими обставинами по справі №31/5009/1459/11

за позовом: Комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П. І. Майбороди»Запорізької міської ради, м. Запоріжжя ;

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя ;

третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька обласна рада, м. Запоріжжя;

про зобов’язання відповідача звільнити займане нежитлове приміщення та стягнення неустойки в розмірі 22546,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №31/5009/1459/11

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За приписами частини 5 ст. 113 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Частиною 6 вказаної статті встановлено вичерпний перелік підстав, за якими заява про перегляд судового рішення за нововивявленими обставинами до розгляду не приймається та повертається заявникові:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених  законодавством.

В даному випадку заявником не надано доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством, що також підтверджується переліком документів, зазначених в додатку до заяви.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Надані заявником документи до заяви не засвідчені належним чином.

За таких умов, заява Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява на 14 аркушах, у тому числі оригінали фіскальних чеків від 20.07.2011 р. №№7377- 7380.



            Суддя                                                                                   В.М. Хуторной

          




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація