ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р.                                                            Справа № 5023/5337/11

вх. № 5337/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. 

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача -  ОСОБА_1. дов. №38-1867 від 28.05.2010 року   

 відповідача -  не з`явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  ЗАТ фірма "Європа", м. Харків  

про стягнення 7356,50 грн., згідно договору про постачання теплової енергії № 1452 від 01.03.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі”, м. Харків звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача Закритого акціонерного товариства “Європа”, м. Харків на користь КП “Харківські теплові мережі” 7 356,50 грн. заборгованості  за невиконання договірних обов`язків за договором №1452 про постачання теплової енергії, укладеним між  позивачем та відповідачем 01.03.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні обов`язки в частині оплати послуг за договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена.   

          Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

          Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав. Відповідно до Закону України №2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, розділу XII Прикінцевих положень ч.3.3 п.14 “Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвали про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.

          Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд вважає, що  господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійсненні всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

          З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги,  дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані  докази, суд встановив наступе.

          01.03.2002 року між КП “Харківські теплові мережі” (Енергопостачальна організація) та Закритим акціонерним товариством  фірмою “Європа” (Споживач) було укладено договір №1452 про постачання теплової енергії.

          Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов`язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано  в п.2.1. договору, а відповідач зобов`язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п.6.3 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

          З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2010 року по квітень 2011 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт користування тепловою енергією у приміщенні, в якому знаходився відповідач в спірний період, за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3, підтверджується актами про включення та відключення опалення, належним чином засвідчені  копії яких залучені до матеріалів справи.

          Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором  зобов`язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі  вартості заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 7 356,50 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

          Своїми діями відповідач порушив умови  договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 7356,50 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.            

          Згідно зі ст.49 ГПК України, суд  вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

          Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 1,12,44,49,75,82-84 ГПК України, -    

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства фірми "Європа" м. Харків ( адреса: 61168, м. Харків, вул. Золочівська, 26, кв.29, р/р №26003315801 в ФГ КБ "Енергобанк", МФО 350448, код ЄДРПОУ 23461637) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 7 356,50 грн. - заборгованості  за невиконання договірних обов`язків, 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                          Сальнікова Г.І.

Повний текст судового рішення підписано 22.07.2011 року.