Судове рішення #16924664

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

25.07.11                                                                       Справа№ 5015/3781/11


За позовом: фермерського господарства "Клен", с. Річки,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх", с. Старе Село,

про: стягнення 38 815,49 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 –довіреність від 20.06.2011 р.,

ОСОБА_2 –довіреність  від 20.06.2011 р.,

відповідача:не зЧявився.


На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фермерського господарства "Клен" до товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" про стягнення 38 815,49 грн. Ухвалою від 06.07.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.07.2011 р.

В судове засідання 25.07.2011 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду від 06.07.2011 р. не виконав.

В судове засідання 25.07.2011 р. представник відповідача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.07.2011 р., долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 06.07.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не забезпечив.

Крім того, позивач у порядку забезпечення позову (статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України) подав заяву, в якій просить накласти арешт на майно відповідача, а також на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача в будь-якій банківській установі.

Розглянувши подані на розгляд суду позовні матеріали суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову в цій справі з огляду на таке.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У випадку звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивачем не було наведено суду належних доказів, які б підтвердили підстави та факти, що наведені у заяві про забезпечення позову, з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б указували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Позивачем не представлено доказів, які б свідчили, що відповідач має намір приховати кошти, наявні на банківських рахунках, здійснює дії для відчуження майна. Позивачем чітко не ідентифіковано, на яке саме рухоме та нерухоме майно він просить накласти арешт. Припущення про існування можливості, що незастосування заходів може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення господарського суду, не є підставою для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки товариства.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 31.08.2011 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача у строк до 29.08.2011 року:

3.1.          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

3.2.          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день звернення до суду.

3.3.          Надати суду докази погашення відповідачем заборгованості.

3.4.          Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка виникла.

3.5.          Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

3.6.          Надати суду докази отримання товару по накладних від 30.10.2009 р. та від 05.11.2009 р.

3.7.          Надати суду детальний розрахунок основної суми боргу, в якому відобразити таку інформацію: підстава виникнення обов’язку у відповідача оплати, дата виникнення обов’язку оплати, сума до сплати, сума та дати здійснених відповідачем платежів.

3.8.          Надати суду детальний розрахунок штрафних санкцій, в якому відобразити таку інформацію:

-          щодо пені: суму заборгованості, періоди нарахування із урахуванням дат зміни облікової ставки Національного банку України, кількість днів прострочення.

-          щодо інфляційних втрат: сума заборгованості, періоди за які нараховуються інфляційні втрати, індекси інфляції (із посиланням на документ в якому їх визначено).

4.          Зобов’язати відповідача у строк до 29.08.2011 року:

4.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

4.3          Надати суду акт звірки розрахунків між сторонами.

4.4          Надати суду докази погашення боргу.

5.          Відмовити в задоволенні вимог про вжиття заходів до забезпечення позову.

6.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

               Суддя                                                                                               Рим Т.Я.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація