Судове рішення #16923875

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 липня 2011 р.                                                                           Справа № 13/110/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"  (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10 ; код ЄДРПОУ 14361575)      

до:Приватного підприємства "Агза ліс"  (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Лесі Українки, 51; 21000, м. Вінниця, вул. Карбишева, буд. 53; код ЄДРПОУ 32263070)

та до :Приватного підприємства "ЛІСКОМ-ВІННИЦЯ"  (21037, м. Вінниця, Ленінський район,  вул. Карбишева, буд. 53, адмінкорпус, кім. 7; код ЄДРПОУ  34788122)   

про стягнення 731 887,78 грн.

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

          Представники :

          позивача     : ОСОБА_1- за довіреністю;     

          відповідача 1: не з"явився;

                   відповідача 2 : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.07.2011 року порушено провадження по справі за позовом   Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до  Приватного підприємства "Агза ліс" та до   Приватного підприємства "ЛІСКОМ-ВІННИЦЯ" про стягнення 731 887,78 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 26.07.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.

Відповідачі правом участі своїх представників в  судовому засіданні не скористались.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників  відповідачів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного  спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.  

          Керуючись  п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 07 вересня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :  Оригінали документів  копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому  засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Докази  повного чи часткового погашення  боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.   Правоустановчі документи позивача, довідку з  ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

    

Відповідачам :  Відзив  на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати  за договором. Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень. Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу для відома.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).



          Суддя                                           Тісецький С.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу  (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10 )

4,5 - відповідачу 1 (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Лесі Українки, 51; 21000, м. Вінниця, вул. Карбишева, буд. 53)

6 - відповідачу 2 (21037, м. Вінниця, Ленінський район,  вул. Карбишева, буд. 53, адмінкорпус, кім.7)  

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація