РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" липня 2011 р. Справа № 5019/554/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача:Євдокимова О.О. (паспорт №НОМЕР_1)
відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №01-07/2374 від 29.09.2010р.)
розглянувши апеляційну скаргу позивача Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.11 р. у справі №5019/554/11 (суддя Мамченко Ю.А.)
за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області
про скасування постанови інспекції Державної архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області від 22.02.2011 року №213-ю
Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на рішення господарського суду Рівненської області від 27 травня 2011 року у справі № 5019/554/11, судове засідання призначено на 20 липня 2011 року.
20 липня 2011 року, в судовому засіданні з'ясовано, що власником нежитлового приміщення загальною площею 492,3 м2 по АДРЕСА_1 являється ПП ОСОБА_2 З метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших учасників судового процесу, колегія суддів прийшла до висновку про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про належне повідомлення його про день та час розгляду справи.
У зв'язку з залученням ОСОБА_2 в якості третьої особи, слід зобов'язати його надати суду додаткові письмові пояснення з приводу подачі апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників відповідача та третьої особи з приводу апеляційної скарги, тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до справи №5019/554/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2)
2. Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у № 9.
3. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Надіслати третій особі - ОСОБА_2 копію апеляційної скаргина рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.11 р. у справі №5019/554/11 .
5. Третій особі - ОСОБА_2 надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.