ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

29.06.2011 р.          справа №  27/181/10

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.

суддівБойченка К.І., Шевкової Т.А.

від позивача:ОСОБА_1 –за дов.№б/н від 20.10.2010р.

ОСОБА_2 –за дов. б/н від 20.10.2010р.

від відповідача 1:не з»явився

від відповідача 2:ОСОБА_3 –за дов. б/н від 11.04.2011р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Надія», м.Приморськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від08.12.2010 року

у справі№27/181/10 (суддя  Дроздова С.С.)

за позовомДержавного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Надія», м.Приморськ Запорізької області

до відповідача 1
Селянського фермерського господарства «Зетченко В.В.», с.Підспір»я Приморського району Запорізької області

до відповідача 2Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя

провитребування безпідставно набутого майна: озимого ячміню у кількості 466,0 тон на загальну суму 428 174,78грн. та озимої пшениці у кількості 889,28 тон на загальн суму 867 981,75грн.

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році Державне підприємство «Сільськогосподарського підприємства «Надія», м.Приморськ Запорізької області звернулося до господарського суду Запорізької  області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Зетченко В.В.», с.Підспір»я Приморського району Запорізької області про витребування безпідставно набутого майна: озимого ячміню у кількості 466,0 тон на загальну суму 428174,78грн. та озимої пшениці у кількості 889,28 тон на загальну суму 867 981,75грн.  

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.10р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Позивач, Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Надія», м.Приморськ Запорізької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому, він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд  рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.10 р. скасувати та позов задовольнити.

01.06.2011р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено для з”ясування фактичних обставин справи та витребуванням додаткових документів та за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи.

Через канцелярію суду позивачем надані письмові пояснення щодо апеляційної скарги, які долучені до матеріалів справи.

29.06.2011р. представник відповідача 1 до суду  не з»явився.

 Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для підготовки процесуального документу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №27/181/10 відкласти на 04.07.2011 р. о 11:00 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                          Л.Ф. Чернота

Судді:                                                                                           К.І. Бойченко

                                                                                                    Т.А.Шевкова

Надруковано   5  прим.

1 - позивачу,

2,3- відповідачам,

4 -   у справу,

5 -   ДАГС