ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
04.07.2011 р. справа № 11/274/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Калантай М.В.
суддівВолкова Р.В.
Запорощенка М.Д.
розглянувши апеляційну скаргу
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м.Запоріжжя
на ухвалу
господарського суду
Запорізької області
від12 травня 2011р.
у справі№11/274/09 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовом: Державної організації "Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізької області" м.Запоріжжя
до відповідача:
за участю:Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м.Запоріжжя
простягнення 50 841 грн. 75 коп.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2011р. по справі №11/274/09 (суддя Гончаренко С.А.) задоволено скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м.Запоріжжя. Скасовано постанову №332/б Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 24.02.2011р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 5 043,26 грн. Скасовано постанову №332/б Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 24.02.2011р. про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 64,40 грн.
На ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2011р. по справі №11/274/09 надійшла апеляційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частин 2 та 3 зазначеної статті апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги заявником додана копія Реєстру на відправлену кореспонденцію Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.
Однак вказана копія Реєстру не може вважатись належним підтвердженням направлення копій апеляційної скарги сторонам по справі, оскільки не містить штемпелю поштового відділення.
Згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись п.2, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2011р. по справі №11/274/09 повернути заявникові без розгляду.
Справу №11/274/09 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 36 аркушах, конверт.
Головуючий суддя М.В. Калантай
Суддя Р.В. Волков
Суддя М.Д. Запорощенко
Надруковано: 5 прим.
1 прим. –позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - ВДВС
1 прим. - у справу;1 прим. - апеляційному суду