ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
21.06.2011 р. справа № 31/43пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів:Волкова Р.В.
Запорощенка М.Д.
за участю
представників сторін:
від позивача:не з"явився
від відповідача:ОСОБА_1 –представник, за дов. №648 від 21.03.2011р.
від третьої особи:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_2 с.Піонерське Донецької області
на рішення
господарського суду Донецької області
від13 травня 2011р.
у справі№ 31/43пд (суддя Ушенко Л.В.)
за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_2 с.Піонерське Донецької області
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_3 с.Козацьке Донецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Широкінська сільська рада Новоазовського району Донецької області с.Широкіно
пророзірвання договору суборенди, укладеного 20.03.2006р. між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3, зареєстрованого в державному реєстрі за №040616400009 та вилучення з користування ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,685 га, розташовану по АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.05.2011р. по справі №31/43пд (суддя Ушенко Л.В.) відмовлено у задоволені позовних вимог Приватного підприємця ОСОБА_2 с.Піонерське до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_3 с.Козацьке, за участю третьої особи, Широкінської сільської ради Новоазовського району Донецької області с.Широкіно, про розірвання договору суборенди, укладеного 20.03.2006р. між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3, зареєстрованого в державному реєстрі за № 040616400009 та вилучення з користування ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,685 га, розташовану по АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою про його скасування.
Ухвалою від 06.06.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла телеграма від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою.
У судове засідання 21.06.2011р. представник третьої особи на стороні позивача не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У зв’язку з клопотанням представника позивача та нез’явленням представника третьої особи на стороні позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_2 с.Піонерське Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2011р. у справі №31/43пд відкласти на 05.07.2011р. о 10 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №7.
Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2011р.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Р.В.Волков
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано: 5 прим.
1 прим. –позивачу; 1 прим. - відповідачу
1 прим. - третій особі; 1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суду