ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" липня 2011 р.                                                                                    Справа № Б-50/48-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. –головуючого (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

Міщенка П.К.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідатора фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 –Корольова В.В.,  м. Харків

на ухвалу від 15.11.2010 р. господарського суду Харківської області

у справі№ Б-50/48-09 господарського суду Харківської області

за заявою боржникафізичної особи –підприємця ОСОБА_1,  м. Харків

провизнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий  Корольов В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором Корольовим В.В. касаційна скарга  (без номеру, без дати) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається, з матеріалів справи, ліквідатор Корольов В.В. звернувся із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р.

Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Отже, згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ухвал суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.

Заявник же касаційної скарги –ліквідатор Корольов В.В. оскаржив ухвалу суду першої інстанції безпосередньо до суду касаційної інстанції, чим порушив порядок касаційного оскарження судових рішень у господарській справі, встановлений нормами ст.ст. 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин, ухвала господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. не підлягає перегляду в порядку касаційного провадження за відсутності здійснення щодо неї апеляційного провадження та прийняття відповідної постанови, а касаційна скарга ліквідатора Корольова В.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

Поряд з викладеним, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що скаржником в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України не вказано суті порушень, допущених судом першої інстанції, а також не вказано норму матеріального чи процесуального права, яку (які) було порушено судом при прийнятті оскаржуваної ухвали першої інстанції.    

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Відмовити ліквідатору фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 – Корольову В.В. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. у справі № Б-50/48-09.

2.          Касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 –Корольова В.В. повернути заявнику.

Головуючий                                                                   В.М. Коваленко

         Судді                                                                                 О.Є. Короткевич                                                                           

                                                                                          П.К. Міщенко