ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"21" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 3/5027/104/2011  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод"  

на постановувід 06.06.11 Львівського апеляційного господарського суду    

у справі№3/5027/104/2011

господарського судуЧернівецької області

за позовомОСОБА_1  

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод"   

простягнення 1726287,04 грн.  

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод" на постанову від 06.06.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №3/5027/104/2011 господарського суду Чернівецької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.    

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. (г) ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", що стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 1726287,04 грн.

Рішенням від 31.03.11 господарського суду Чернівецької області, яке залишено без змін постановою від 06.06.11 Львівського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача 1602964,09 грн. заборгованості, а в решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявлено вимоги про скасування вказаних судових рішень у повному обсязі, тобто і в частині задоволення позову, і в частині відмови в задоволенні позовних вимог, та припинення провадження в справі.

Проте додане до касаційної скарги платіжне доручення №183 від 16.06.11 свідчить про сплату скаржником державного мита в сумі лише 8274 грн., що не відповідає вимогам п. (г) ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито". Таким чином, вказане платіжне доручення не є доказом сплати державного мита у встановленому розмірі.  

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Златогор" Лужанський лікеро-горілчаний завод" на постанову від 06.06.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №3/5027/104/2011 господарського суду Чернівецької області повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                Г.Кравчук

Судді                                                                                                    Г.Мачульський

                                                                                                    А.Уліцький