ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"22" липня 2011 р.                                                                                    Справа № 16/138-22/95  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиОСОБА_1

на постановувід 14.12.10 Львівського апеляційного господарського суду

у справі№16/138-22/95   

господарського судуІвано-Франківської області

за позовомОСОБА_1

до1. Відкритого акціонерного товариства "Болехівський лісокомбінат"

2. Болехівської міської ради

3. Державного реєстратора м. Болехів  

провизнання недійсними рішень правління, рішень спостережної ради, скасування вчинених державним реєстратором реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову від 14.12.10 Львівського апеляційного господарського суду в справі №16/138-22/95 господарського суду Івано-Франківської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з поштового штемпеля на конверті, її надіслано до Львівського апеляційного господарського суду 28.04.11, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.  

В силу ст. 53 ГПК України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, попередньо подана касаційна скарга ОСОБА_1 ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.11 повернена скаржникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через ненадання належних доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Повторно подана касаційна скарга повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.11 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки касатор надіслав її інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Звернувшись втретє з касаційною скаргою, ОСОБА_1 заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційної інстанції йому надіслано 30.12.10, на підтвердження чого надав поштовий конверт зі штемпелем відділення зв'язку, а також на ті обставини, що з 17.01.11 до 13.03.11 скаржник перебував за межами України, що підтверджується відповідними штампами у паспорті.  

Вказані обставини не можуть розцінюватись як поважні з огляду на те, що скаржником не надано жодних доказів неможливості подання касаційної скарги невідкладно після отримання повного тексту постанови апеляційної інстанції, так само як і не доведено неможливість звернення від імені скаржника його представника відповідно до ст. 28 ГПК України.  

Тобто касатор не довів наявність поважних причин пропуску ним процесуального строку на звернення з даною касаційною скаргою, які спричинені об'єктивно непереборними обставинами, що не залежать від волевиявлення цієї особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для вчинення процесуальних дій, а неодноразові порушення приписів закону при зверненні з касаційною скаргою свідчать про систематичне ігнорування ним вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відтак заявлене скаржником клопотання про відновлення процесуального строку не підлягає задоволенню, а касаційну скаргу слід повернути скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 14.12.10 Львівського апеляційного господарського суду в справі №16/138-22/95 господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.  

Головуючий                                                                                Г.Кравчук

Судді                                                                                                    Г.Мачульський

                                                                                                    А.Уліцький