Справа №2-1356-1/07

УХВАЛА

28 квітня 2007 року Солом'янський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді       Макухи А.А.

при секретарі                  Нікіта О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва звернулося до суду з позовом,  у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за користування комунальними послугами.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову та просила провадження по справі закрити,  оскільки відповідачі добровільно сплатили борг в повному обсязі. Відповідно до  ст.  89 ЦПК України,  стягнути з відповідачів на користь позивача,  витрати понесені ним при подачі позову до суду на загальну суму 126, 02 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча належним чином були повідомлені про день,  час і місце розгляду справи,  клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.3  ст.  205 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3  ст.  205,  206 ЦПК України суд закриває провадження в справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом,  провадження в справі закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами,  про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд приходить до висновку,  що відмова від позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судові витрати в розмірі 126, 02 грн. (судовий збір в сумі 96, 02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача,  оскільки,  відповідно до  ст.  89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення

позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене і керуючись  ст.   ст.  31,  89,  174,  п.3  ст.  205,  206,  208-210 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва судові витрати в розмірі 126, 02 грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.  Києва через районний суд.