ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.06.2011 р.                  справа №  16/226д/09-27/5009/991д/11-10/5009/1746/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівНовікової Р.Г.

Волкова Р.В. , Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну

скаргуПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від16.05.2011р.

у справі№16/226д/09-27/5009/991д/11-10/5009/1746/11

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська»с. Гюнівка Великобілозерського району Запорізької області

до
1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с.Сельки Василівського району Запорізької області

2.Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя»м. Запоріжжя

провизнання договору поруки від 23.01.2008 №13-08 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду  Запорізької області від 16.05.2011р. по справі №16/226д/09-27/5009/991д/11-10/5009/1746/11.

 За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі про порушення апеляційного провадження від 02.06.2011р. допущена описка щодо дати розгляду справи, а саме - замість «Справу призначити до розгляду на 17.06.2011р. о 11:00»в ухвалі  зазначено «Справу призначити до розгляду на 16.06.2011р. о 11:30».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення апеляційного провадження від 02.06.2011р. щодо дати розгляду справи.

2.Викласти п.2 ухвали про порушення апеляційного провадження від 02.06.2011р. по справі №16/226д/09-27/5009/991д/11-10/5009/1746/11 в наступній редакції –«Справу призначити до розгляду на 17.06.2011р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7».

Головуючий          Р.Г. Новікова

Судді:          Р.В.  Волков

                                                                                                                 Н.М. Дучал                    

Надруковано 6 примірників: 1 –позивачу; 3 –відповідачам; 1 –до справи; 1 - ДАГС