УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року серпня місяця 14 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   Яковенко Л.Г.

суддів:    Синельщікової О.В., Куриленка О.С. з участю секретаря   Джемілєвої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка була заподіяна ушкодженням здоров'я

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2005 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, витрачені на лікування в розмірі 459 гривень 93 копійки, моральну шкоду в розмірі 1855 гривень, витрати, які пов'язані з отриманням юридичних послуг в розмірі 250 гривень, усього - 2564 гривні 93 копійок.

В решті позову відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, рішення являється незаконним та необгрунтованим, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявлений позов являється підставним та підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини подій встановлені. Як позивач, та і відповідач підтвердили обставини справи.

Діями відповідача позивачу надані легкої ступені тілесні пошкодження (а.с. 15-16).

Справа № 22- 2814/2006 р.                          Головуючий

                                           в першій інстанції Бондаренко А.А.

                                           Доповідач                Яковенко Л.Г.

Згідно виписки із історій хвороби ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в термін з 03.07.2003 року по 16.07.2003 року з діагнозом - струс головного мозгу, забії, рана губи, забій м'яких тканин обличчя.

Згідно довідки (а.с.7-8) Чорноморської ЦРЛ позивачем затрачено на лікування 150 гривень 44 коп. та 285 гривень 03 копійки, крім того, згідно представленим чекам ОСОБА_1 звертався в медичний центр за допомогою, це складає 24, 90 гривень (а.с. 11-13).

Згідно статті 1195 ЦК України фізична особа, яка заподіяла шкоду, зобов'язана відшкодувати її потерпілому.

Судом встановлено, що відповідачем позивачу були надані легкої ступені тенісні пошкодження і позивачем втрачені засобі на лікування.

Обгрунтовано суд підійшов до питання про відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що в момент конфлікту позивач був неповнолітнім, переніс сильне нервове потрясіння. Колегія суддів погоджується із розміром моральної шкоди.

Рішення суду являється законним та обґрунтованим, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303-304, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2005 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанціїСправа № 22- 2814/2006 р.    Головуючий

в першій інстанції Бондаренко А.А.

Доповідач                         Яковенко Л.Г.