УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. червня місяця «18» дня, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О. В. Куриленко О.С. При секретарі:   Петренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом вимог процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з наступних підстав.

Постановляючи ухвали про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що згідно зі ст. 229 ЦПК України, який діяв на час постановления ухвали, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача чи обох сторін або неповідомлення ними про причини неявки на другий виклик суд залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду першої інстанції 15 серпня 2002 року (а.с.2), призначена до розгляду на 12 лютого 2003-року (а.с.1).

Разом з тим, суд не звернув уваги на те, що згідно з довідкою від 12 лютого 2003 року за підписом секретаря Щербак Р.В. сторони про розгляд справи не повідомлені у зв'язку з відсутністю конвертів (а.с. 4,5), чим були порушені ст.ст. 91-94 ЦПК України.

Крім зазначеного, суд допустив й інші порушення цивільного процесуального законодавства.

Так, про призначення справи на 24 вересня 2004 року сторони взагалі не були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином. Протокол судового засідання від 24 вересня 2004 року відсутній.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія судців судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Справа №22-ц-1463/2007                      Головуючий в суді І інстанції: Мощевітіна О.Н.

Доповідач: Куриленко О.С.

2

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2004 року скасувати та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.