Справа №  3-3135/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011   року  Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці  Іщенко   І.   В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної  відповідальності громадянина Румунії  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає:   АДРЕСА_1 ,   Румунія  за cт.352 Митного Кодексу України ,

                                                            В С Т А Н О В И В :

      24.06.   2011  року о 06год. 22   хв. на територію автомобільного пункту пропуску

„  Порубне» мп  „ Вадул- Сірет”   Чернівецької обласної митниці   в»їхав автомобіль марки

«  Ауді  »  д.н НОМЕР_1   під керуванням гр-на  Румунії    ОСОБА_3    який  слідував  з України до Румунії в приватних справах.  Разом з ним в даному автомобілі слідував  ОСОБА_2.  Дані громадяни  обрали зону спрощеного митного контролю.  Згідно рішення митного органу даний           транспортний засіб та громадяни  були виведені  з зеленого коридору в червоний коридор.    ОСОБА_2.  заповнив  митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який  пред»явив  до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей  та товару громадянина  Румунії  ОСОБА_2.         було виявлено приховані від митного контролю 150   пачок цигарок   ,  які знаходились   всередині     мішка з цукром . ОСОБА_2.   митний контроль пройшов   та виявлені  цигарки визнав  своєю власністю.

Таким чином   ОСОБА_2.     вчинив    дії  спрямовані на переміщення через митний кордон України  цигарок  з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

          ОСОБА_2.     в судове засідання не з’явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся   про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

        Вина       ОСОБА_2.         підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його  діях є склад правопорушення передбачений cт.352 Митного Кодексу України, в зв’язку з чим за вчинене  він   має нести відповідальність.

Також враховуючи,  що під час провадження  у справі Чернівецькою обласною митницею були  понесені витрати за зберігання майна  в сумі 6,00  грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України   підлягають стягненню з   

На пiдставi наведеного та кер ОСОБА_2.  уючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2    визнати винним   у вчиненні правопорушення передбаченого cт.352 Митного Кодексу України та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави   50  пачок  цигарок  марки „    „  CLASSIC»      , загальною вартістю   400 грн. ,  та 100 пачок цигарок марки «ЕВ» , загальною вартістю 700 грн.,   які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1768  /40802/2011  від   24.06. 2011  оку.

              Стягнути з ОСОБА_2.      на користь  Чернівецької  обласної митниці витрати  за зберігання майна  в сумі   6,00   грн.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови.        

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                            Іщенко І. В.