18.07.2011

    Справа № 2-558

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                     Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

    при секретарі Самісько М.Г.

    з участю представника позивачів ОСОБА_1

    відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

    третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Припрутської сільради Новоселицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину за заповітом після смерті спадкодавця вони прийняли своєчасно. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на спадщину. Просили суд визнати за ними право власності по 1/12 частки домоволодіння за кожним в порядку спадкування.   

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позов і просив задовольнити позовні вимоги.

Представник Припрутської сільради Новоселицького району в судове засідання не з’явився, надавши заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі, пояснівши суду, що на спадкове майно не претендують.  

Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснівши суду, що на спадщину після смерті ОСОБА_8 не претендують.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1.

З складеного спадкодавцем заповіту від 24 січня 1997 року вбачається, що ОСОБА_8 заповів все своє майно в рівних долях позивачам.    

Після його смерті спадщину за заповітом позивачі прийняли своєчасно.  Однак, у зв’язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим. Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за заповітом, інших спадкоємців немає, то право власності на спадщину слід визнати за ними в рівних долях, тобто по 1/12 частині домоволодіння за кожним.   

На підставі ст.ст. 525,529,548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за кожним по 1/12 частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літніх кухонь літера «В», «Г», сараю «Д», вбиральні літера «З», колодязя № 1, огорожі № 2-3 та яке розташовано по АДРЕСА_1 Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                       Суддя: