АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-632/11
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" квітня 2011 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 січня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу,- , -
в с т а н о в и в :
24 січня 2011 року ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області відкрито провадження у справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд до Богуславського районного суду Київської області.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 29 березня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України ( апелянтом не проведено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ) і апелянту надано строк до 15 квітня 2011 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
У відповідності з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст..295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Протягом визначеного ухвалою суду строку ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не оплатила, а тому її апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 січня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя: В. С. Пальонний