1-П-131/11

П О С Т А Н О В А

18 квітня 2011 року .                                                   Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого –судді                                                          Богдана С.І.

при секретарі                                                                      Боднар С.П.

з участю прокурора                                                           Кукурудзяк В.С.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці постанову  слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Кузьмін О.С. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності,

                                                     В С Т А Н О В И В :

           В квітні 2011 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці поступила з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці постанова  слідчого СВ Шевченківського РВ  УМВС України в Чернівецькій області Кузьмін О.С., яка погоджена з заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці про закриття кримінальної справи № Я-96-4178 в зв’язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

         В постанові вказує на те, що 12.03.1996 року в 14 год. 00 хв. невідомі особи перебуваючи в барі «Омега», що по вул.Головній 222, м.Чернівці, безпідставно з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, нанесли вогнепальні поранення потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим своїми умисними діями спричинили останнім тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.03.1996 року було порушено кримінальну справу № Я-96-4067 за ознаками злочину передбаченого ст.206 ч.3 КК України (редакція 1960 року).

          25.03.1996 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв‘язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

         29.03.2011 року досудове слідство по кримінальній справі № Я-96-4067 було поновлено.

         01.04.1997 року кримінальну справу № Я-96-4067 було прийнято до провадження.

         12.04.1997 року  попереднє слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв‘язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

         15.03.2011 року досудове слідство у кримінальній справі № Я-96-4067 відновлено.

         15.03.2011 року дії невстановленої особи перекваліфіковано із ст.206 ч.3 КК України 1960 року на ст..296 ч.4 КК України 2001 року.        

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку майна не представилося можливим .

          Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора  направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття  за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.       

         У зв’язку з викладеним слідчий направив постанову до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

        В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого, вважав, що оскільки строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, то справу потрібно провадженням закрити.

        Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали які маються в кримінальній справі суд вважає, що провадження по ній потрібно закрити в зв’язку з закінченням строку давності.

       Як вбачається з матеріалів справи, злочин було вчинено  12.03.1996 року.

       Згідно ст. 49 ч.1 КК України в редакції 2001 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п.5 – п’ятнадцять років –у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

           В ч. 2 ст. 49  КК України зазначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи зі зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

              Таким чином, оскільки злочин було вчинено 12.03.1996 року, то строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 12.03.2011 року, так як  на теперішній час пройшло більше п’ятнадцяти років з моменту його вчинення.

              На підставі викладеного суд вважає, що оскільки сплив строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, то кримінальну справу потрібно закрити.

               Керуючись ст.49 ч.1 та 2 КК України в редакції 2001 року, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

                                                    П О С Т А Н О В И В :

               Кримінальну справу № Я-96-4067 провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

               На постанову може бути подано апеляцію  у встановлений законом строк до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

                           Суддя                                                      Богдан С.І.