АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-1594/11
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
09 червня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 19 травня 2011 року по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Товстохатько В.М. про примусове проникнення до домоволодіння, -
в с т а н о в и в :
10 травня 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Товстохатько В.М. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника – фізичної особи.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 травня 2011 року в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Товстохатька В.М. про примусове проникнення та відкриття приміщень домоволодіння, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1, в якому зареєстрований ОСОБА_2 та яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.
На вказану ухвалу суду відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції було подано апеляційну скаргу.
Проте, вона не може бути предметом розгляду, оскільки відповідно до положень ст. 293 ЦПК вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Зокрема, підлягає оскарженню ухвала щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, а не про відмову в наданні відстрочки або розстрочки виконання рішення; про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо.
А тому, відповідно до буквального змісту ст. 293 ЦПК України, а саме п. 23 зазначеної статті, оскарженню підлягає тільки ухвала суду першої інстанції щодо примусового проникнення до житла, а не про відмову в примусовому проникненні до житла.
Оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал зазначених в ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Прийняття будь-якого рішення суддею апеляційного суду по апеляційній скарзі на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, законодавством не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України – у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарження.
Проте суд, всупереч приведеним вимогам закону, направив справу до суду апеляційної інстанції.
З викладених підстав справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання відповідно до вимог приведеного закону.
Повернення справи до суду першої інстанції разом з апеляційною скаргою після її передачі судді без постановления відповідної ухвали вважаю неможливим.
Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Товстохатько В.М. про примусове проникнення до домоволодіння повернути до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання по апеляційній скарзі відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції відповідно до вимог закону.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя: В. Г. Бородійчук